Il sindaco Daniele Natalia dovrebbe spiegare alla città:
Quali vantaggi avrà Anagni dalla realizzazione di un biodigestore da 84000 tonnellate che tratterà l’organico anche di altre regioni, avrà un forte impatto ambientale, genererà un traffico di 290 camion a settimana e darà lavoro soltanto a 6 persone?
Perché i sindaci di Frosinone e Patrica si sono opposti alla realizzazione di un biodigestore nel loro territorio?
Perché il sindaco Natalia ha questo atteggiamento altalenante nei confronti del biodigestore?
Il 24 dicembre 2020, alla vigilia di Natale (guarda un po’!), ne aveva approvato la realizzazione, poi in vista delle elezioni del 2023 aveva fatto marcia indietro e aveva promosso un’azione legale contro il biodigestore, costata 30.000 euro. Adesso ritira questa azione legale, senza nemmeno convocare il Consiglio comunale, e dice di nuovo Si all'impianto.
Ci auguriamo che i ricorsi promossi dai cittadini contro il biodigestore vadano in porto. Ricordiamo che l'unico ricorso contro la chiusura dell'ospedale fu bocciato dal TAR perché promosso dai cittadini e non dall'amministrazione comunale, di cui Natalia era vicesindaco.
Ci auguriamo che i ricorsi promossi dai cittadini contro il biodigestore vadano in porto. Ricordiamo che l'unico ricorso contro la chiusura dell'ospedale fu bocciato dal TAR perché promosso dai cittadini e non dall'amministrazione comunale, di cui Natalia era vicesindaco.
Riportiamo un articolo del 2021 sulle caratteristiche del biodigestore:
Il 28 marzo, dalle 16,30, ci sarà una assemblea pubblica contro il biodigestore:
La battaglia contro il biodigestore per essere vinta deve poter contare sulla partecipazione di tutte le forze politiche e le associazioni unite per questo scopo.
.jpg)
